Ormat Technologies
Ormat Technologies développe et exploite des centrales électriques géothermiques et d'énergies renouvelables, et fabrique les équipements associés. Basé à Reno aux États-Unis.
Ormat Technologies : résultat net en forte hausse (+32,2 %), ventes en hausse (+10,2 %), trésorerie en forte hausse (+56,2 %).
- Résultat net en forte hausseTrim. au 30/09/2026
Résultat net : 32 M$, contre 24 M$ un an plus tôt, soit +32,2 %.
- Ventes en hausseTrim. au 30/09/2026
Chiffre d’affaires : 275 M$, contre 250 M$ un an plus tôt, soit +10,2 %.
- Trésorerie en forte hausseExercice 2025
Trésorerie : 147 M$, contre 94 M$ en 2024, soit +56,2 %.
- Investissements en forte hausseExercice 2025
Investissements : 620 M$, contre 488 M$ en 2024, soit +27,1 %.
- Résultat opérationnel en hausseTrim. au 30/09/2026
Résultat opérationnel : 45 M$, contre 40 M$ un an plus tôt, soit +11,9 %.
Comment l’action a réagi aux résultats
Après ses résultats, l’action Ormat Technologies a baissé de 1,4 %. Sur la même période, l’ensemble du marché (S&P 500) a baissé de 4,4 %, et les sociétés du même secteur et du même pays ont fait −4,1 % (médiane de 6 sociétés).
Résultats publiés le 04/11/2026 à 23h47 (heure d’Israël), après la clôture de Wall Street. Calcul : dernier cours de clôture avant la publication (04/11/2026) comparé au premier cours de clôture après (05/11/2026). Source : Yahoo Finance. Un cours bouge pour bien des raisons, la publication n’en est qu’une.
Ce que le marché paie, face au secteur
P/E en fin d’exercice, et aujourd’hui
cours de fin d’exercice × actions / résultat net de l’exercice ; les exercices en perte n’apparaissent pas
P/E calculé sur le résultat net (12 mois glissants au 30/09/2026). Médiane du secteur : sociétés du groupe Énergie suivies ici. Cours : Yahoo Finance ; capitalisation recoupée avec la Bourse de Tel-Aviv pour les valeurs israéliennes. Ces rapports décrivent un prix, pas une valeur : aucun n’indique si l’action est chère ou bon marché.
Dividende par action, sur 5 ans
Somme des dividendes par action versés chaque année civile (5 année(s) sur 5 avec un versement). Source : Yahoo Finance. L’année en cours n’est pas complète.
Classement par P/E
Ormat Technologies est 3e sur 6 : un P/E dans le milieu du groupe.
- 1
Enlight Renewable Energy71,2 - 2
Kenon Holdings48,8 - 3Ormat Technologies41,4
- 4
NewMed Energy24,8 - 5
Navitas Petroleum15,6 - 6
Delek Group4,2
P/E = capitalisation / bénéfice net des 12 derniers mois : combien d’années de bénéfices le marché paie aujourd’hui. Du plus élevé au plus faible ; médiane du groupe : 33,1. Non classées, P/E non significatif (perte ou bénéfice quasi nul) : OPC Energy. Un P/E élevé ou bas ne dit pas à lui seul si une action est chère.
Suivre les publications · groupe WhatsApp TA-125Détails ▾
Chaque rapport d’une société du TA-125, analysé en français le jour même : chiffres clés et évolution sur un an, analyse en bref, réaction du cours. Un récapitulatif par jour en période de résultats.
Rejoindre le groupe TA-125Chiffres détaillés et historique
L’activité et les résultats
Chiffre d’affaires
en M$
Résultat net
en M$, en rouge les pertes
Marges
Dette nette
dettes financières − trésorerie, en M$
États financiers résumés
Faites glisser le tableau pour voir les années précédentes
| 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d’affaires | 663 | 734 | 829 | 880 | 990 |
| Croissance | — | +10,7 % | +13,0 % | +6,1 % | +12,5 % |
| Marge brute | 39,9 % | 36,6 % | 31,8 % | 31,0 % | 27,6 % |
| Résultat opérationnel | 169 | 153 | 167 | 172 | 169 |
| Marge opérationnelle | 25,5 % | 20,8 % | 20,1 % | 19,6 % | 17,1 % |
| Résultat net | 62 | 66 | 124 | 124 | 124 |
| Marge nette | 9,4 % | 9,0 % | 15,0 % | 14,1 % | 12,5 % |
| BPA dilué | 1,1 | 1,2 | 2,1 | 2,0 | 2,0 |
| EBITDA | 352 | 352 | 391 | 435 | 461 |
| Flux de trésorerie opérationnels | 259 | 281 | 309 | 411 | 335 |
| Investissements | 419 | 563 | 618 | 488 | 620 |
| Trésorerie disponible | −160 | −283 | −309 | −77 | −285 |
| Trésorerie | 239 | 96 | 196 | 94 | 147 |
| Dettes financières | 1 926 | 2 053 | 2 090 | 2 445 | 2 761 |
| Dette nette | 1 686 | 1 957 | 1 894 | 2 350 | 2 613 |
| Dette nette / EBITDA | 4,8 x | 5,6 x | 4,8 x | 5,4 x | 5,7 x |
| Couverture des intérêts | 2,0 x | 1,7 x | 1,7 x | 1,3 x | 1,2 x |
| Capitaux propres | 1 855 | 1 868 | 2 315 | 2 425 | 2 544 |
| Rentabilité des fonds propres | 3,3 % | 3,5 % | 5,4 % | 5,1 % | 4,9 % |
En M$ sauf indication. EBITDA = résultat opérationnel + amortissements. Dette nette = dettes financières − trésorerie. Trésorerie disponible = flux opérationnels − investissements corporels. n.s. = non significatif.
Qualité des comptes : trois modèles de recoupement
La qualité des comptes, vue par trois modèles
Trois modèles académiques connus, calculés uniquement à partir des comptes publiés (dernier exercice comparé au précédent). Ce sont des signaux à recouper, pas des verdicts : ils ne disent ni si la société est fiable, ni si l’action est un bon placement.
Solidité financière · Piotroski
Neuf tests simples sur la rentabilité, la dette, la liquidité et l’efficacité.
- ✓ Résultat net positif
- ✓ Flux opérationnels positifs
- ✕ Rentabilité des actifs en hausse
- ✓ Flux opérationnels supérieurs au résultat net
- ✕ Endettement à long terme stable ou en baisse (rapporté aux actifs)
- ✕ Liquidité courante en hausse
- ✓ Pas d’émission notable d’actions (hausse de moins de 1 %)
- ✕ Marge brute en hausse
- ✓ Rotation des actifs en hausse
Retraitement des chiffres · Beneish
Huit ratios qui repèrent les profils de comptes souvent associés à des résultats « embellis ». Seuil habituel : −1,78. Ici, le score est sous ce seuil.
Risque de difficultés · Altman Z″
Version sans données de marché. Sous 1,1 : signal de fragilité ; au-dessus de 2,6 : zone saine. Le modèle pénalise un déficit cumulé ou des rachats d’actions importants, qui réduisent les fonds propres.
Méthodes : Piotroski (2000), Beneish (1999, 8 variables), Altman Z″ (1995). Calculs refaits à partir des données XBRL de la SEC.
Présentation de la société
Ormat Technologies opère dans trois segments : production d'électricité via des centrales géothermiques, solaires photovoltaïques et de récupération d'énergie ; conception et fabrication d'équipements pour centrales géothermiques et de récupération d'énergie ; et exploitation d'installations de stockage d'énergie par batteries connectées au réseau électrique. La société sert des opérateurs de centrales géothermiques, de gazoducs, d'usines de traitement de gaz, de cimenteries et de biomasse, ainsi que d'autres entreprises dans des processus industriels énergivores. Elle est présente aux États-Unis, en Indonésie, au Kenya, en Turquie, au Chili, au Guatemala, en Guadeloupe, en Nouvelle-Zélande, au Honduras, aux Philippines et dans d'autres pays. Fondée en 1965 et basée à Reno au Nevada, elle emploie 1648 salariés et est dirigée par Doron Blachar en tant que directeur général.
Source : profil officiel de la société (Yahoo Finance), résumé en français. Site : www.ormat.com